सेंट पैट्रिक, पल्लियडियस और आयरिश ईसाई धर्म का इतिहास
जब हम सेंट पैट्रिक दिवस मना रहे हैं, तो क्या हम (बस शायद) दो संतों का जश्न मना रहे हैं जो उलझ गए? या, शायद एक विवादास्पद सवाल उठाने के लिए, सेंट पैट्रिक वास्तव में आयरलैंड के ईसाईकरण के "अकेले बंदूकधारक" थे? या क्या उसे कुछ मदद मिली? क्या वह आयरिश आने के लिए भी पहला मिशनरी था? या ... क्या वहां (कम से कम) दो ऐतिहासिक Patricks हैं, जिसे हम अब एक व्यक्ति के रूप में देखते हैं? प्रश्न जो अच्छी तरह से पूछे जा सकते हैं।
यद्यपि संत की लोकप्रिय छवि कुछ हद तक पीड़ित हो सकती है ... ऐतिहासिक संभावनाओं और (शायद) सत्य की तलाश में।
सेंट पैट्रिक - आधिकारिक कहानी
कुछ श्रोताओं के अनुसार (ये आधिकारिक, फिर भी बहुत पक्षपातपूर्ण जीवनीकार हैं - मूल रूप से संत के प्रशंसकों और उनकी पंथ को आगे बढ़ाने का इरादा रखते हैं), लोकगीत और किंवदंती, पैट्रिक मुख्य व्यक्ति थे। अकेला। एक पापल आशीर्वाद के साथ कहीं पूर्व से आ रहा है, उसने अकेले आयरिश को ईसाई धर्म में परिवर्तित कर दिया, द्वीप के सभी हिस्सों में सुसमाचार फैलाया और, निश्चित रूप से, सांपों को तब तक हटा दिया जब वह उस पर था।
वह आयरिश ईसाई धर्म का निर्विवाद सुपरस्टार था, जो उसके सामने भी अस्तित्व में नहीं था, और उसके बिना अस्तित्व में नहीं था। अब तक लोक ज्ञान। लेकिन पैट्रिक के अपने शब्द भी इस पर विरोधाभास करते हैं ...
सेंट पैट्रिक - साक्ष्य
हमारे पास दो पैट्रिक हैं, सेंट पैट्रिक, उनके आत्मकथात्मक "कॉन्फेसियो" और एक रेनेगेड सरदार को एक पत्र, जिसमें से ऊपर के दावों में से लगभग कोई भी नहीं है।
इन सबूतों के रूप में लेते हुए, पैट्रिक काफी हद तक परेशान था, हालांकि सफल, मिशनरी, काफी स्थानीय आधार पर काम करने की संभावना से अधिक था। वह आत्म-बधाई के प्रतिकूल भी नहीं थे: उन्होंने ईमानदारी से विश्वास किया कि सुसमाचार को "दुनिया के अंत" (उस समय, आयरलैंड) में लाकर, और आखिरी पगानों को परिवर्तित करके, वह अंत समय लाएगा।
दूसरा आने वाला आसन्न, स्वर्ग, दूध, शहद और होसन्ना के राज्य के लिए तैयार है। भौगोलिक समस्याओं के बावजूद (यहां तक कि पैट्रिक के समय में एशिया और अफ्रीका में "दुनिया के सिरों" के बारे में भी ज्ञान था) ... यदि पैट्रिक भी सक्रिय और महत्वपूर्ण के रूप में दूरस्थ रूप से दूरस्थ था क्योंकि उसके हैग्राफर्स उसे चाहते थे, तो वह हमें बताता इसलिए। सभी नम्रता में।
और क्या है ... इस बात का सबूत है कि पैट्रिक भेजने से पहले आयरलैंड के पापल मिशन पर एक निश्चित पल्लियाडस भेजा गया था। और यहां तक कि पैट्रिक के मार्चिंग पत्रों ने उन्हें "आयरलैंड के ईसाइयों के लिए" भेजा, इसलिए उनके मिशन पर पहुंचने से पहले कुछ होना चाहिए था।
पल्लाडियास - महान प्रतियोगी
वास्तव में, पैलियडियस कुछ महीनों तक सेंट पैट्रिक से पहले आयरलैंड के ईसाइयों के पहले बिशप थे। वह ऑक्सरे के सेंट जर्मनस का डेकॉन हो सकता है। 415 के आस-पास एक पुजारी का आदेश दिया, वह रोम में 418 और 42 9 के बीच रहता था। पोप सेलेस्टीन 1 से ब्रिटेन के लिए बिशप जर्मनस भेजने के लिए, कैथोलिक गुना में ब्रितानों को वापस लाने के लिए आग्रह किया।
फिर, 431 में, पल्लियडस को खुद को "मसीह में विश्वास करने वाले आयरिश के लिए पहला बिशप" के रूप में भेजा गया था। ध्यान दें कि यहां तक कि यह माना जाता है कि आयरलैंड में पहले से ही ईसाई हैं।
रोम से केवल प्रोत्साहन और मार्गदर्शन की आवश्यकता कौन है। ग्रहण? हम इसे निश्चित रूप से ले सकते हैं - ओसोरी के पहले बिशप सेंट सीरन साघिर की मृत्यु 402 में हुई थी। पलडिअस और पैट्रिक आयरलैंड की ओर जाने से तीस साल पहले।
इस प्रकार पल्लियाडस को अपने मार्चिंग आदेश दिए गए थे। और किसी भी तरह से पृथ्वी से गायब हो गया ... या ऐसा लगता है।
मुरचु, "आर्मघ की पुस्तक" के लेखक या कंपाइलर ने दो सदियों बाद लिखा था कि "भगवान ने उसे बाधा डाली"। और क्या है, "उन भयंकर और क्रूर पुरुषों" सबकुछ चाहते थे लेकिन "अपने सिद्धांत को आसानी से प्राप्त करें"। चूंकि मुइचु यह बताने में नाकाम रहे कि कैसे वही क्रूर ने पैट्रिक को एक साल बाद (कम से कम मामूली) खुली बाहों के साथ बधाई दी, न कि हथियार उठाकर ... ऐसा लगता है कि यह भगवान की इच्छा थी कि पल्लियडस विफलता के लिए बर्बाद हो गया था। हो सकता है क्योंकि वह मिशनरी सामग्री से बाहर नहीं हुआ था, क्योंकि पैट्रिक के सीखा अनुयायियों ने आगे बताया: "वह एक अजीब भूमि में समय बिताना नहीं चाहता था, लेकिन उसे भेजा जिसने उसे भेजा।" भगवान के चेहरे में एक शर्मीली!
लेकिन मुरचु को पैलेडियस पर पैट्रिक को बढ़ावा देने में निहित रुचि हो सकती है, और इस प्रकार विश्वसनीय स्रोत से बहुत दूर माना जा सकता है।
अन्य सबूत पल्लियडस को वास्तव में सफल होने के लिए इंगित करते हैं। वह लीनस्टर प्रांत में विशेष रूप से काउंटी मीथ में क्लोनर्ड प्रांत के कुछ स्थानों से जुड़ा हुआ है। लेकिन स्कॉटलैंड में पल्लियाडस को समर्पित स्थानों का समूह भी है। औचेनबाले का गांव भी उनका आखिरी विश्राम स्थान माना जाता है - यहां एक वार्षिक "पाल्डी फेयर" आयोजित किया गया था। याद रखें - पिट्स और वेल्श में रहने वाले ब्रिटेन का उत्तरी हिस्सा स्कॉट्स के रूप में जाना जाता है जब स्कॉट्स ने अपना निशान बनाया। और "स्कॉट्स" वह था जो आयरिश को लंबे समय तक बुलाया गया था।
"अल्स्टर के इतिहास" में, हमें एक दिलचस्प संदर्भ भी मिलता है: "कुछ किताबों के राज्य के रूप में, बड़े पैट्रिक का प्रतिनिधि।" बड़े पैट्रिक पर लटकाओ? मतलब एक छोटा सा है?
पैट्रिक - एक नाम में क्या है?
असल में कई Patricks हो सकता है - आज पैट्रिक आयरलैंड में कम से कम एक आम नाम है। लेकिन क्या यह पांचवीं शताब्दी में थी? शायद नहीं। और क्या अधिक है: लैटिन में यह "पेट्रीसियस" होगा, और यह एक सम्मानजनक, एक शीर्षक भी हो सकता है, कुछ हद तक "माननीय" जैसा। तो उस समय किसी भी बड़े पनीर को "पैट्रिक" कहा जा सकता था, वास्तव में टॉम, डिक या हैरी होने के बावजूद।
दो Patricks एक लूत समझाओगे
यह टीएफ ओ'राहिली था जिसने पहली बार "दो Patricks" सिद्धांत का खुलासा किया। इसके मुताबिक, हमें लगता है कि हमारे पास सेंट पैट्रिक पर मौजूद अधिकांश जानकारी मूल रूप से पल्लियडस से संबंधित है।
पलडिअस (और उसके कुछ अनुयायियों) से जुड़े चर्चों को उदाहरण के लिए तारा हिल के निकट लीनस्टर पावर सेंटर के आसपास क्लस्टर किया जाता है। लेकिन हमें अल्स्टर या कोनाट में कोई नहीं मिला। यहां पैट्रिक का विकास हुआ प्रतीत होता है।
बाद के समय में, पल्लाडियास को स्कॉटलैंड में कम से कम याद किया गया था (जबकि कम से कम सुधार के लिए), जबकि पैट्रिक की स्मृति ने आयरलैंड में पल्लियाडस को ग्रहण किया था। और जैसा कि दोनों को "पेट्रीसियस" (कम से कम सम्मानित शीर्षक में) के रूप में जाना जाता है, उनकी अलग परंपराएं एक में विलीन हो गईं। पैट्रिक एकमात्र सितारा बनने के साथ ... और मिशनरी बंदूकधारक बन गया।
अंत में - क्या हम इसे सब साबित कर सकते हैं?
नहीं, जब तक कि निर्विवाद दस्तावेजी साक्ष्य न हो जाएं - जो असंभव नहीं है, हालांकि असंभव नहीं है। लेकिन क्या यह वास्तव में मायने रखता है?